Tiek runāts par:
- Pie mums ciemos Māris no nombre.lv
- Olimpiskās spēles un Faluņgun
- Mediju spēles
- karš Gruzijā, atbalsta gājiens
- shz.lv iespējams ir labākais blogs Latvijā
Pie mikrofona: Artūrs Mednis, Miks Latvis.
Podkāsts Nr. 17
Tiek runāts par:
Podraide.lv ir atsevišķu Latvijas podkāstu mājvieta internetā. Faktiski
- podkāstu ieraksti un klausītāju rakstiski komentāri par tiem. Lasīt vairāk...
Tiek runāts par:
Par mums
Arturs Mednis
Jauno mediju speciālists; blogeris; aktīvi izmanto sociālos tīklus; ieraksta podkāstus; eksperimentē alternatīvā mārketinga jomā.
Miks Latvis
Web lapu dīdītājs; blogeris; ikdienā nodarbojos ar to, kas man pašam visvairāk patīk - sekoju līdzi jaunākajām interneta tendencēm.
Mik, runājot par devumu. Izej laukā uz ielas, brīvi izvēlies 10 cilvēkus un uzprasi viņiem, ko viņi zina par šo Krievijas-Gruzijas konfliktu. Es pieņemu, ka visai mazs procents zinās kas tur īsti notiek. Pieņemu, ka liela daļa no tiem, kas zinās – būs saklausījušies Krievijas (un vietējo prokrievisko) mediju melus. Un es uzskatu par savu pienākumu (kā blogeris) piedāvāt saviem lasītājiem versijas kuras pētīt tālāk. Un es savā blogā vismaz kaut ko daru (pie reizes mēģinot izprast šī konflikta iemeslus un iespējamās sekas, kas var attiekties uz mums pašiem), lai šo informāciju (un pat, ja ne informāciju, tad vismaz iespēju padomāt) nodotu saviem lasītājiem un tiem, kas interesējas par šiem notikumiem. Ierakstā es maz paužu subjektīvus spriedumus, jo es neesmu politiķis un vēsturnieks – manā ierakstā galvenais bija avoti, informācija, viedokļi (kas ļoti labi izpaudās komentāros). Un tā kā blogeri ir publiskās žurnalistikas “kareivji”, tad es uzskatu, ka viņiem ir jārunā par lietām, kas pašiem un sabiedrībai ir nozīmīgas. Pavisam cita lieta ir autora autoritāte (Streips, anyone?) un raksta kvalitāte. Tā ir jāvērtē katram individuāli un pašam jādomā ko lasīt un kam ticēt. Bet esmu stingrā pārliecībā, ka ir lietas par kurām IR JĀDISKUTĒ un šis konflikts ir viens no tiem. Un mani priecē, ka cilvēki aktīvi lasīja šo manu faktu apkopojumu un vēl lielāks prieks (un gandarījums), ka lasītāji aktīvi piedalījās komentāros. Tas ir galvenais iemesls kāpēc man nepatika tava (kā blogera) attieksme, ka, redz, par to nav jārunā (cilvēkiem, kas nav politikā iekšā). Tur jau tā burvība blogos, ka cilvēki izsakās par lietām, kas viņus interesē (lai gan paši var arī nebūt konkrētās tēmas speciālisti/profesionāļi). Arī tu pats bieži vien publicē ierakstus par tēmām kurās neesi profesionālis. Atkārtošos, lasītājs ir galvenais un viņš pats saprot, kam ticēt un ko laist gar ausi.
Nocietos līdz 7tai minūtei – nevaru šadi uztvert klausāmo.
kaut kas nav ar skaņu. binaurālo skanējumu centāties iegūt? uz headphones nav klausāms, katrs vārās savā ausī un muz pa vidu- bit disturbing.
Viens mīnuss – maaaaaazliet par tālu tas intervējamais – būtu feini, ja arī viesim tiktu piešķirts atsevišķs mikrofons :)
Šoreiz liekas kaut kas ar skaņu!
Miks skan kreisajā ausī, Artūrs labajā.
Neierasti.
A varbūt man kaut kas ar ausīm.
Mums nez kaapeec atteicaas Audacity vai skanjas karte straadaat ar diviem mikrafoniem ja ir mono, naacaas ieraxtiit uz stereo.
Piekriitu Kristapa komentaaram, ka pat tad, ja muus neskar kaadas valsts ieksheejie notikumi tieshaa veidaa, mees varamizraadiit savu attieksmi un protestu, un veel labaak – informeet par to, kas notiek, citus, lai tiem buutu plashaaka info un tie zinaatu kas notiek. Blogs ir labs veids kaa to dariit.
monmel, nē tā ir kļūda, tūlīt uzlikšu mono versiju
O, stereo ir! Gut!
Stereo skan daudz labāk – vajadzētu tikai tuvāk mikrafoniem un stereo “apgraizīt” – lai skaņa nav tik plaša.
Stereo vai ne stereo – bundžas tak pa studiju jūs tur turpmākajos podkāstos dauzīt netaisaties? :D :D :D
Veči, jums visi podkāsti jāsāk ar iPhone! Malači.
Es parasti Podkāstu klausos vienā ausī, šoreiz nebija tādas iespējas.. :/
Btw- iepriecināja, ka neesmu vienīgais, kas neseko līdzi Olimpiskajām spēlēm.
Krizdabz:
Es piekrītu ir jādiskutē, ir jāraksta, ir jāinformē. Es ticu vārda brīvībai. Es tikai vēlos uzsvērt, ka, piemēram, man šajā jautājumā ir ļoti grūti ņemt par pilnu informāciju no neprofesionāļa turklāt tāda, kas ir pētījis tikai vienu monētas pusi.
Uzskatu, ka rakstīt par šādu nopietnu jautājumu, kur cilvēks nav pat bijis klāt it ļoti riskanti. It sevišķi šajā gadījumā, kad bija objektīvas informācijas trūkums. Abas puses joprojām turpina izplatīt pretrunīgu informāciju un ir palikuši daži jautājumi, kuros nav īstas skaidrības.
Tavs raksts bija ok. Jebkurš raksts būtu ok, jo tiešām cilvēki var paši izvēlēties, kam ticēt un kam nē.
Viss, ko vēlējos paust ir tas, ka šādai nepārbaudītai sētas informācijai ir maza jēga. Nezinu, kāpēc tu iedomājies, ka esmu kaut kāds brīvu diskusiju nīdējs.
Vienkārši mana mazītiņā pieredze un izglītība politikas jomā tikai rādīja to, ka jābūt spēcīgai argumentācijai un zināšanām, ja tādu nav tad diskusija ir tikai tukšas pļāpas.
Mik.
Šoreiz pilnībā piekritīšu tev.
Starp citu, Es jūtos personīgi aizvainots, ka netiku nosaukts kā viens no kandidātiem, kam sadot pa muti.
Senteev, visas pretenzijas Maarim :).
Mik, vieniigais kas shajaa visaa neiet kopaa ir tas, ka, kaa pats teici, ja tu par vienu letu nerubii, tad arii neko nerunaa par to, kas arii notiek. Kristaps, iespeejams, par to rubii vairaak, un taapeec par to runaa. Tad nu nav iisti labi vinjam paarmest par so runaat, ja, iespeejams, vionjs par to rubii vairaak, tu mazaak… Savaadaak – nekaada naida, viss ok.
paklau, dārgie, kapēc jūsu podkāsts ir audio only?
Hm… Kaadas tad veel citas opcijas?
Kad es dzirdu frāzi – neviens cits kā, man gribas raudāt…
Ielūkojoas sadaļā par podraidi, http://podraide.lv/about/, joprojām tukšums :(
shz.lv is not available… domeena vaards nav pieejams.
Artūr, video podcast, duh …
Njaa video podkastu ari vajadzētu :)
Nu, kur tad ir jaunais?? Vakar tak tika ierakstīts.
Kad būs jaunais podkasts? :(
@krizdabz tiesi taapeec es 2 reizes domaju vai vispaar veert valaa tavu blogu. bet ta jau ir manas brivibas manis pasa realizaacija.