Comments on: Podkāsts Nr. 10

By: KX

KX — Tue, 10 Jun 2008 15:45:28 +0000

man preisk, ka maksim berjoza vismaz saprot latviešu valodu :D
Piemēram žēl, ka raidījumus pa TV angļu ierunā, bet krievu – uzliek subtitrus. Tas būtībā padara neiespējami no TV latviešu cilvēkam iemācīties angļu valodu no subtitriem… Diemžēl, bet valsts neko neierobežo, un brīvās televīzijas var darīt kā vēlas, tādejādi neuzspiežot krieviem iemācīties latviešu valodu. būtībā, būtu fantastiski, ja valdība ko tādu ieviestu, bet laikam jau tas neatbilstu demokrātijai, kādu mēs cenšamies sasniegt. Labāk lai visi zin angļu, nevis krievu valodu…

By: onkulis

onkulis — Tue, 10 Jun 2008 13:33:06 +0000

N.R.
Starp citu mans vecvecvectēvs no mammas puses patiešām Latvijā ieradās no Zviedrijas :)

By: N.R.

N.R. — Tue, 10 Jun 2008 13:09:33 +0000

Latvija nav vienīgā valsts pasaulē kurā Valsts valoda nav pakārtota tam kādā valodā izvēlas (!!!) runāt tās iedzīvotāji. Visticamāk Maksima priekšteči imigrēja Latvijā ap pasaules kara laiku, tātad divas-trīs paaudzes. Nu tad skaties – mani senči arī šeit ieradās ap to pašu laiku, bet es sevi uzskatu par Latvieti. Kur te ir atšķirība, un kapēc tieši Maksims sevi uzskata par krievu? Tik pat labi es esmu Vācietis, Onkulis varbūt ir Zviedrs, un vēl kāds cits Latvietis patiesībā ir Norvēģis. Nevienam nav tīrs ģeneoloģiskais koks, bet nezkāpēc tikai t.s. Krievvalodīgie Latvijā dzīvo “n” paaudzes un uzskata ka Latviski runāt nav nepieciešams.

By: onkulis

onkulis — Tue, 10 Jun 2008 11:43:36 +0000

Maksim Berjoza:
Latvijas iedzīvotāji patiešām visi nav latvieši. Taču neredzu tiešu saistību, kāpēc publiski pasākumi tāpēc būtu jāveido citā valodā.

By: Maksim Berjoza

Maksim Berjoza — Tue, 10 Jun 2008 10:29:30 +0000

Ja pasākums ir domāts visiem Latvijas iedzīvotājiem, tad kāpēc pasākuma mājas lapā nav ne vārda latviski?

Latvijas iedzivotaji nav visi latvieshi!
Iesledz televizoru: PBMK, RENTV utt
radio:KrievuRadio, SWHPlus utt
Gazetes: Chas, Vesti utt

ja tu pamekles tad atradis ne mazak vietas kur rakstits tikai krieviski un tas domats Latvijas iedzivotajiem un tur “nevarda” latviski nebus.

Latvijā oficiālā valoda ir latviešu valoda.

un?

By: KX

KX — Mon, 09 Jun 2008 12:51:52 +0000

P.S.

1. krievu internet tirgus nenormali aug, vini investe 100x, lietuvieshi investe 2x, igauni investe 10x vairak interneta neka latvishi.

Kur tad šāda informācija? :) un gudri ar nebūtu investēt internetā, tomēr citas lietas pagaidām svarīgākas ;)

By: KX

KX — Mon, 09 Jun 2008 12:50:54 +0000

“2. krievu runajoshie puse* no vieteja internet tirgu”

Un? Ja tu pastāvīgi dzīvo šajā valstī, tad tev ir jāzin sava valsts valoda. Diemžēl Latvijā tā nav, ir tikai saujiņa krievu, kas ar problēmām prot latviešu valodu, bet tā pati ir ļoti maza :( Žēl, ka valoda nav piesaisīta domēnam, būtu lielāka kārtība :)

By: onkulis

onkulis — Mon, 09 Jun 2008 10:41:55 +0000

Maksim Berjoza:
neredzu jēgu jaukt iekšā procentus un tirgus. Latvijā oficiālā valoda ir latviešu valoda.

Ja pasākums ir domāts visiem Latvijas iedzīvotājiem, tad kāpēc pasākuma mājas lapā nav ne vārda latviski?

Pavisam vienkāršs jautājums, ja kāds var atbildēt, es gribētu dzirdēt atbildi.

By: Maksim Berjoza

Maksim Berjoza — Mon, 09 Jun 2008 10:14:20 +0000

Man sha Onkulja “tarakani par krievu valodu” visu laiku fascine :)

Te nav neka JOCIGA,

1. krievu internet tirgus nenormali aug, vini investe 100x, lietuvieshi investe 2x, igauni investe 10x vairak interneta neka latvishi.
2. krievu runajoshie puse* no vieteja internet tirgu
3. tu vienalga neietu, ja pat tas butu latviski!

* saka ka krievus vairak Latvija neka latvieshus ;)

By: KX

KX — Sun, 08 Jun 2008 08:05:20 +0000

pilniigs lamers apstiprina savu niku :D

By: sumo

sumo — Sun, 08 Jun 2008 08:01:48 +0000

Ir dzirdēts ka BlackHalt ir Drošības policijas rakstīts bots :D

By: onkulis

onkulis — Sun, 08 Jun 2008 07:38:58 +0000

pilniigs lamers:
tu laikam nesaproti humoru. es esmu BH saticis dzīvē un runājis ar viņu.
2. ir trešās personas, bet tās tik un tā spēlē vienā vai otrā pusē, tāpēc tā ir un paliek cīņa starp “IT portāliem”
3. ja mēs gribam par kādu tēmu pasmieties, tad mēs to pētam pēc iespējas mazāk.

By: Curtis

Curtis — Sat, 07 Jun 2008 17:30:44 +0000

kur jūs tādas muļķības izrakāt, ka pieminētie portāli viens otram zog datu bāzes ? vnk kāds (ir lasīt, ka vārdā Aleksejs) vnk zog un tad izplata, savā starpā viņi kašķējas metot iekšā linkus uz ārzemju failu hostinga lapām, kur samestas datubāzes

By: pilniigs lamers

pilniigs lamers — Sat, 07 Jun 2008 10:13:11 +0000

Par DB dumpiem ko Jūs runājat abi dzirdams, kad zinat max 5% un pārējo piedomājat paši klāt.
1. kārt BH ir reāla persona un viņam ir sanākušas normālas ziepes par tāām lietām.
2. kārt hackers.lv un boot.lv necīnās savā starpā, DB dumpus tām abām lapām taisa pilnīgi nezināmas 3.personas
3. ja kādreiz vel gribat par šād tēmu ko rakstīt, tad iesaku vai nu neķerties pavisam klāt, vai KĀRTĪGI būt informētam par visu

By: Meitene

Meitene — Fri, 06 Jun 2008 11:23:40 +0000

A kapeec neizlikaat 10. podkaastu?

By: KX

KX — Fri, 06 Jun 2008 08:19:33 +0000

Pati Centa(Cenša?) ideja vismaz ir kaut kas oriģināls, bet nu jā, nafig tos salātus vajag mazgāt, ļoti “liela” nauda viņiem no tā atlec? bet anyway es vismaz vairāk nekad MAXIMās gatavos ēdienus nepirkšu… Un vispār reti kad pērku gatavos ēdienus, jo tie pārsvarā ir pagatavoti kaitīgi pusfabrikāti…

By: asmo

asmo — Fri, 06 Jun 2008 08:07:03 +0000

Piemēram, ja skatāmies ziņu par Apple līgumu ar O2 pavīd teksts: “Apple’s agreement with O2 is thought to include a continuing share of the revenues generated by each iPhone customer.”

By: asmo

asmo — Fri, 06 Jun 2008 08:04:11 +0000

Jā ar kopējo peļņu tam nav nekāda sakara, jo pirmkārt ar peļņu ir viegli manipulēt, izveido uzkrājumus, nodibini meitu pērc no tās pakalpojumus un samazini uzņēmuma peļņu līdz nullēi. Ar šādu peļņas biznesa modeli Apple nobrauks pa nullēm. Domātu ka visticamāk tomēr royality tiek piesaistīts ieņēmumiem un tikai konkrētiem pakalpojumiem.

By: az

az — Fri, 06 Jun 2008 07:23:01 +0000

Par lieliem monitoriem: 15collu ir baigi mazi, lietoju 19 un 1280 izšķirtspēju ir baigi labi strādāt (arī tirgus ir 30%). Taču sākot ar 19 collam un lielākiem monitoriem ir jāskatās izšķirtspējas un kontrasti, citādi priekš teksta lasīšanas daļa nav lietojami, tikai izklaidei. Lētam galam fonti nav izteikti, dārgākiem ir baigi skaidri. 22collu pa 150Ls nav domāti strādāšanai.

Par Iphone: Ja tiešām būtu tā, ka Apple piekrīt izplatīt tikai Iphone kādā tīklā tikai ar 20-40% kopējās uzņēmuma peļņas, tad tas būtu redzams apple kompānijas ieņēmumos vai akcijas vērtībās, jo ir pagājis jau gads kopš IPhone izplatīšanas. Tas nevar būt ka no kopējās peļņas, tas visdrīzāk ir no kopējās peļņas, kas iegūts no IPhone lietotājiem. Padomājiet kas notiktu ja šādu līgumu noslēgtu Lattelecom, tad sanāk ka Apple saņem arī peļņas daļu no uzziņu pakalpojumiem, IT pakalpojumiem utt. Tā tas nav! Vai nu tur ir jābūt kādiem citiem notiekumiem, katrā ziņā tas nav tā vienkārši 20-40% no kopējās uzņemuma peļņas!

By: Lexxus

Lexxus — Fri, 06 Jun 2008 06:00:27 +0000

Par OpenCoffee – tas nemaz nav pasākums, kurā būtu jāizvēlās kāda kopīgā valoda. Tā ir vienkārši platforma, lai cilvēki varētu satikties savā starpā, lai Rīgā būtu zināma vieta un laiks, kur vari atnākt ar savu ideju vai tml.

Tātad, ja dalībnieki, kas ieradīsies būs latvieši, krievi, angļi vai vācieši, viņi runās savā starpā tajās valodās, kas viņiem ir saprotamas vai arī tajā valodā, kurā viņi vēlas būt saprasti. Pie tam katrā reizē tas var būt savādāk ;)